summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/content/posts/2025-12-24-email
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'content/posts/2025-12-24-email')
-rw-r--r--content/posts/2025-12-24-email/index.md99
1 files changed, 99 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/posts/2025-12-24-email/index.md b/content/posts/2025-12-24-email/index.md
new file mode 100644
index 0000000..174c268
--- /dev/null
+++ b/content/posts/2025-12-24-email/index.md
@@ -0,0 +1,99 @@
+---
+comments: true
+date: "2025-12-24T21:00:22+03:00"
+tags:
+ - разное
+ - sicktech
+title: Почему я люблю e-mail?
+---
+
+Я действительно очень люблю старую-добрую электронную почту. И вот почему.
+
+<!--more-->
+
+Во-первых, как и всё, что делалось в раннее время Интернета — e-mail достаточно
+простая и открытая технология. А я очень ценю и то и то. В простой и открытой
+технологии _возможно_ разобраться, в отличие от закрытых проприетарных систем.
+
+Во-вторых, она действительно децентрализованная, а значит отвечает духу того,
+как проектировался Интернет ещё до того, как корпорации захватили его и
+подчинили своей монополии. Если оглянуться шире — многие ранние технологии
+интернета так же децентрализованные. Например, WWW, DNS, внезапно, IRC, XMPP...
+Да много примеров. Ещё мне приходит в голову GIT, который спроектирован так,
+что может работать поверх, практически, чего угодно! И да, в том числе, даже
+поверх просто e-mail!
+
+В-третьих, она достаточно универсальна. По факту, e-mail это просто контейнер,
+внутри которого можно положить практиески что угодно. Например, то что из себя
+обычно представляет письмо — это или обычный текстовый файл (plaintext) или HTML
+страничка (это более распространённые письма которые содержат богатую разметку).
+Так же в том же письме могут быть приложены используемые в нём картинки, или,
+например, файл содержащий приглашение на определённое событие в формате iCal.
+И в последнем случае, наверняка, почтовая программа корректно обработает этот
+файл и добавит событие в календарь. А так же, если пользователь решит принять
+или отклонить приглашение, ответ уйдёт так же по e-mail. Что интересно, в какой
+бы корпорации я не работал, именно так и работает система событий и календари.
+
+В-четвёртых, и это для меня самое главное. Почта, в отличие от всяких разных
+мессенджеров, не предполагает синхронного общения! А это значит что? Что у меня
+есть прорва времени чтобы _неторопясь_ в комфортном для меня режиме собраться с
+мыслями, неторопясь аккуратно написать письмо. Проверить. Перепроверить. Ещё
+подумать. И только после этого направить адресату. И выбросить из головы.
+
+Я человек в принципе неторопливый, и это меня устраивает гораздо больше, чем
+незримое эмоциональное давление от осознания того, что мой собеседник _видит_ в
+мессенджере что я уже прочитал его сообщение и ждёт ответа. А тянуть при этом и
+задерживать человека очень не хочется. Это НЕ комфортно.
+
+Мне такое неторопливое общение кажется очень и очень уютным. По этой же причине,
+мне так сильно импонирует вести обычный классический текстовый блог, когда более
+модно вести условный телеграм канал. Канал то у меня тоже есть, но он или для
+уведомлений о новых записях блога, или для совсем уж быстрых коротких заметок.
+
+Конечно, я не сумасшедший, и понимаю что есть множество вопросов, которые
+действительно требуют и быстрого ответа и синхронного общения. Конечно же, в
+таком случае использовать почту только потому что это почта — глупо и
+нерационально. Здесь я не буду спорить. Всё так.
+
+Но общение — это гораздо более широкое понятие, и оно может быть _разным_. И
+если есть возможность — я предпочту комфортное общение без психолгоического и
+эмоционального давления.
+
+# Немного про другие коммуникации
+
+И да, в контексте, [предпредыдущего поста](/posts/sicktech/), e-mail
+— это однозначно «здоровая технология». Но не единственная. Раз уж немного
+отклонился в сторону, приведу из этой же области ещё немного «здоровых» из
+области коммуникаций:
+
+- [IRC](https://ru.ruwiki.ru/wiki/IRC) — радикальная простота протокола,
+ универсальность и распределённость. А в последнее время даже пытается ожить с
+ новой версией [IRCv3](https://ircv3.net/).
+- [Jabber](https://ru.ruwiki.ru/wiki/XMPP) — уже не так просто, зато так же
+ открыто и децентрализованно. Так же, в последние годы обрёл второе дыхание и
+ развивается.
+- [Mumble](https://ru.ruwiki.ru/wiki/Mumble) — свободный голосовой чат. Имеет
+ отличное качество звука при очень низкой задержке и потрелении трафика.
+
+Это далеко не исчерпывающий список, но он по факту покрывает основные
+потребности в коммуникации.
+
+## И снова про e-mail и внезапная экономия там, где её не ждёшь
+
+Возращаясь к e-mail, я написал этот пост не как призыв всем всё бросить и писать
+только письма, а только как напоминание, что такой инструмент есть (и есть по
+факту почти у всех!) и нужно не забывать о нём и использовать тогда, когда он
+уместен.
+
+Шутка про то, что «Эту часовую встречу можно было заменить просто одним емейлом»
+— далеко не шутка, и очень часто так и есть. Таким образом, в некотором роде,
+даже учитывая общий неторопливый стиль переписки — она, внезапно, может и помочь
+сэкономить время! Не самый очевидный вывод, но так и есть.
+
+И да, постарайтесь не загаживать свой почтовый ящик ненужными автоматическими
+сообщениями. Если не охото удалять то, что потенциально может пригодиться через
+N лет — просто отправьте в архив. Разгребать свой почтовый ящик и, если нужно,
+отвечать на письма — достаточно приятная рутина, которая отнимает не так уж
+много времени. И да, весьма уютная и медитативная рутина, а результат, когда
+непрочитанных писем нет, и письма аккуратно разложены по папкам или удалены —
+приносит ощущение хорошо сделанного полезного дела. Попробуйте ;)