aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/README-zh-cn.md
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'README-zh-cn.md')
-rw-r--r--README-zh-cn.md498
1 files changed, 498 insertions, 0 deletions
diff --git a/README-zh-cn.md b/README-zh-cn.md
new file mode 100644
index 0000000..06a99b3
--- /dev/null
+++ b/README-zh-cn.md
@@ -0,0 +1,498 @@
+# Unstated Next
+
+> 永远不必再考虑 React 状态管理了,仅仅 200 字节的状态管理解决方案。
+
+- **React Hooks** _React Hooks 用做你所有的状态管理。_
+- **~200 bytes** _min+gz._
+- **熟悉的 API** _仅仅使用了 React,没有依赖第三方库。_
+- **最小 API** _只需 5 分钟学习。_
+- **TypeScript 编写** _推断代码更容易,易于编写 React 代码。_
+
+但是,最重要的问题是:这比 Redux 更好吗? 答案可能是。
+
+- **它更小。** _比 Redux 小 40 倍。_
+- **它更快。** _组件性能问题。_
+- **它更容易学习。** _你必须已经知道 React Hooks 和 Context 。只需使用它们,它们就会嗨起来。_
+- **更容易集成。** _一次集成一个组件,并且轻松与其他 React 库集成。_
+- **它更容易测试。** _测试 reducers 纯属浪费你的时间,这个库使你更容易测试 React 组件。_
+- **它更容易进行类型检查。** _旨在使你的大多数类型可推断。_
+- **它是最小的。** _仅仅使用了 React 。_
+
+你自己看着办吧!
+
+[English](README.md) | [中文](README-zh-cn.md)
+
+### [查看 Unstated 迁移手册 →](#%E4%BB%8E-unstated-%E8%BF%81%E7%A7%BB)
+
+## 安装
+
+```sh
+npm install --save unstated-next
+```
+
+## Example
+
+```js
+import React, { useState } from "react"
+import { createContainer } from "unstated-next"
+import { render } from "react-dom"
+
+function useCounter() {
+ let [count, setCount] = useState(0)
+ let decrement = () => setCount(count - 1)
+ let increment = () => setCount(count + 1)
+ return { count, decrement, increment }
+}
+
+let Counter = createContainer(useCounter)
+
+function CounterDisplay() {
+ let counter = Counter.useContainer()
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={counter.decrement}>-</button>
+ <span>{counter.count}</span>
+ <button onClick={counter.increment}>+</button>
+ </div>
+ )
+}
+
+function App() {
+ return (
+ <Counter.Provider>
+ <CounterDisplay />
+ <CounterDisplay />
+ </Counter.Provider>
+ )
+}
+
+render(<App />, document.getElementById("root"))
+```
+
+## API
+
+### `createContainer(useHook)`
+
+```js
+import { createContainer } from "unstated-next"
+
+function useCustomHook() {
+ let [value, setInput] = useState()
+ let onChange = e => setValue(e.currentTarget.value)
+ return { value, onChange }
+}
+
+let Container = createContainer(useCustomHook)
+// Container === { Provider, useContainer }
+```
+
+### `<Container.Provider>`
+
+```js
+function ParentComponent() {
+ return (
+ <Container.Provider>
+ <ChildComponent />
+ </Container.Provider>
+ )
+}
+```
+
+### `Container.useContainer()`
+
+```js
+function ChildComponent() {
+ let input = Container.useContainer()
+ return <input value={input.value} onChange={input.onChange} />
+}
+```
+
+### `useContainer(Container)`
+
+```js
+import { useContainer } from "unstated-next"
+
+function ChildComponent() {
+ let input = useContainer(Container)
+ return <input value={input.value} onChange={input.onChange} />
+}
+```
+
+## 指南
+
+如果你以前从未使用过 React Hooks,我不建议你往下看,请先阅读 [React 官网的 React Hooks 文档](https://reactjs.org/docs/hooks-intro.html)。
+
+首先,使用 React Hooks,你可以创建这样一个组件:
+
+```js
+function CounterDisplay() {
+ let [count, setCount] = useState(0)
+ let decrement = () => setCount(count - 1)
+ let increment = () => setCount(count + 1)
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {count} times</p>
+ <button onClick={increment}>+</button>
+ </div>
+ )
+}
+```
+
+然后,如果你想共享组件的逻辑,你可以把它写在组件外面,自定义一个 hook:
+
+```js
+function useCounter() {
+ let [count, setCount] = useState(0)
+ let decrement = () => setCount(count - 1)
+ let increment = () => setCount(count + 1)
+ return { count, decrement, increment }
+}
+
+function CounterDisplay() {
+ let counter = useCounter()
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={counter.decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {counter.count} times</p>
+ <button onClick={counter.increment}>+</button>
+ </div>
+ )
+}
+```
+
+但是,除了共享逻辑之外,你还想共享状态,你会怎么做呢?
+
+这个时候,context 就发挥了作用:
+
+```js
+function useCounter() {
+ let [count, setCount] = useState(0)
+ let decrement = () => setCount(count - 1)
+ let increment = () => setCount(count + 1)
+ return { count, decrement, increment }
+}
+
+let Counter = createContext(null)
+
+function CounterDisplay() {
+ let counter = useContext(Counter)
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={counter.decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {counter.count} times</p>
+ <button onClick={counter.increment}>+</button>
+ </div>
+ )
+}
+
+function App() {
+ let counter = useCounter()
+ return (
+ <Counter.Provider value={counter}>
+ <CounterDisplay />
+ <CounterDisplay />
+ </Counter.Provider>
+ )
+}
+```
+
+这很棒,也很完美,更多人应该编写这样的代码。
+
+但有时我们需要更多的结构和特定的 API 设计才能使其始终保持正确。
+
+通过引入 `createContainer()` 函数,你可以将自定义 hooks 作为 containers,并且定义明确的 API,防止错误使用。
+
+```js
+import { createContainer } from "unstated-next"
+
+function useCounter() {
+ let [count, setCount] = useState(0)
+ let decrement = () => setCount(count - 1)
+ let increment = () => setCount(count + 1)
+ return { count, decrement, increment }
+}
+
+let Counter = createContainer(useCounter)
+
+function CounterDisplay() {
+ let counter = Counter.useContainer()
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={counter.decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {counter.count} times</p>
+ <button onClick={counter.increment}>+</button>
+ </div>
+ )
+}
+
+function App() {
+ return (
+ <Counter.Provider>
+ <CounterDisplay />
+ <CounterDisplay />
+ </Counter.Provider>
+ )
+}
+```
+
+下面是前后的代码对比:
+
+```diff
+- import { createContext, useContext } from "react"
++ import { createContainer } from "unstated-next"
+
+ function useCounter() {
+ ...
+ }
+
+- let Counter = createContext(null)
++ let Counter = createContainer(useCounter)
+
+ function CounterDisplay() {
+- let counter = useContext(Counter)
++ let counter = Counter.useContainer()
+ return (
+ <div>
+ ...
+ </div>
+ )
+ }
+
+ function App() {
+- let counter = useCounter()
+ return (
+- <Counter.Provider value={counter}>
++ <Counter.Provider>
+ <CounterDisplay />
+ <CounterDisplay />
+ </Counter.Provider>
+ )
+ }
+```
+
+如果你正在使用 TypeScript(我鼓励你了解更多关于它的信息),这也有助于 TypeScript 的内置推断做得更好。只要你的自定义 hook 类型是完善的,那么类型都会自动推断。
+
+## 提示
+
+### 提示 #1: 组合 Containers
+
+因为我们只使用了自定义 React hooks,所以可以在其他 hooks 内部组合 containers。
+
+```js
+function useCounter() {
+ let [count, setCount] = useState(0)
+ let decrement = () => setCount(count - 1)
+ let increment = () => setCount(count + 1)
+ return { count, decrement, increment, setCount }
+}
+
+let Counter = createContainer(useCounter)
+
+function useResettableCounter() {
+ let counter = Counter.useContainer()
+ let reset = () => counter.setCount(0)
+ return { ...counter, reset }
+}
+```
+
+### 提示 #2: 保持 Containers 很小
+
+这对于保持 containers 小而集中非常有用。 如果你想在 containers 中对代码进行逻辑拆分,那么这一点非常重要。只需将它们移动到自己的 hooks 中,仅保存 containers 的状态即可。
+
+```js
+function useCount() {
+ return useState(0)
+}
+
+let Count = createContainer(useCount)
+
+function useCounter() {
+ let [count, setCount] = Count.useContainer()
+ let decrement = () => setCount(count - 1)
+ let increment = () => setCount(count + 1)
+ let reset = () => setCount(0)
+ return { count, decrement, increment, reset }
+}
+```
+
+### 提示 #3: 优化组件
+
+`unstated-next` 无需优化。所有你要做的优化,都是标准的 React 优化。
+
+#### 1) 通过拆分组件来优化耗时的子树
+
+**优化前:**
+
+```js
+function CounterDisplay() {
+ let counter = Counter.useContainer()
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={counter.decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {counter.count} times</p>
+ <button onClick={counter.increment}>+</button>
+ <div>
+ <div>
+ <div>
+ <div>SUPER EXPENSIVE RENDERING STUFF</div>
+ </div>
+ </div>
+ </div>
+ </div>
+ )
+}
+```
+
+**优化后:**
+
+```js
+function ExpensiveComponent() {
+ return (
+ <div>
+ <div>
+ <div>
+ <div>SUPER EXPENSIVE RENDERING STUFF</div>
+ </div>
+ </div>
+ </div>
+ )
+}
+
+function CounterDisplay() {
+ let counter = Counter.useContainer()
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={counter.decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {counter.count} times</p>
+ <button onClick={counter.increment}>+</button>
+ <ExpensiveComponent />
+ </div>
+ )
+}
+```
+
+#### 2) 使用 useMemo() 优化耗时的操作
+
+**优化前:**
+
+```js
+function CounterDisplay(props) {
+ let counter = Counter.useContainer()
+
+ // 每次 `counter` 改变都要重新计算这个值,非常耗时
+ let expensiveValue = expensiveComputation(props.input)
+
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={counter.decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {counter.count} times</p>
+ <button onClick={counter.increment}>+</button>
+ </div>
+ )
+}
+```
+
+**优化后:**
+
+```js
+function CounterDisplay(props) {
+ let counter = Counter.useContainer()
+
+ // 仅在输入更改时重新计算这个值
+ let expensiveValue = useMemo(() => {
+ return expensiveComputation(props.input)
+ }, [props.input])
+
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={counter.decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {counter.count} times</p>
+ <button onClick={counter.increment}>+</button>
+ </div>
+ )
+}
+```
+
+#### 3) 使用 React.memo()、useCallback() 减少重新渲染次数
+
+**优化前:**
+
+```js
+function useCounter() {
+ let [count, setCount] = useState(0)
+ let decrement = () => setCount(count - 1)
+ let increment = () => setCount(count + 1)
+ return { count, decrement, increment }
+}
+
+let Counter = createContainer(useCounter)
+
+function CounterDisplay(props) {
+ let counter = Counter.useContainer()
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={counter.decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {counter.count} times</p>
+ <button onClick={counter.increment}>+</button>
+ </div>
+ )
+}
+```
+
+**优化后:**
+
+```js
+function useCounter() {
+ let [count, setCount] = useState(0)
+ let decrement = useCallback(() => setCount(count - 1), [count])
+ let increment = useCallback(() => setCount(count + 1), [count])
+ return { count, decrement, increment }
+}
+
+let Counter = createContainer(useCounter)
+
+let CounterDisplayInner = React.memo(props => {
+ return (
+ <div>
+ <button onClick={props.decrement}>-</button>
+ <p>You clicked {props.count} times</p>
+ <button onClick={props.increment}>+</button>
+ </div>
+ )
+})
+
+function CounterDisplay(props) {
+ let counter = Counter.useContainer()
+ return <CounterDisplayInner {...counter} />
+}
+```
+
+## 与 Unstated 的关系
+
+我认为这个库是 [Unstated](https://github.com/jamiebuilds/unstated) 精神的继承者。因为我相信 React 在状态管理方面已经非常出色,唯一缺少的就是轻松共享状态和逻辑,所以我创建了 Unstated 。我创建的 Unstated 是 React 共享状态和逻辑的 **最小** 解决方案。
+
+然而,使用 Hooks,React 在共享状态和逻辑方面可以做得更好。我甚至认为 Unstated 成为了不必要的抽象。
+
+**但是**,我认为很多开发人员都在努力了解如何使用 React Hooks 共享状态和逻辑,从而实现应用程序共享状态。这可能只是文档和社区动力的问题,但我认为一个新的 API 可以弥补这种心理差距。
+
+这个 API 就是 Unstated Next。 它不是 **React 中共享状态和逻辑的最小 API**,而是**用于理解如何在 React 中共享状态和逻辑的最小 API**。
+
+我一直给 React 站队。我希望 React 可以赢。 我希望社区放弃像 Redux 这样的状态管理库,并找到使用 React 内置工具链的更好方法。
+
+如果你不想使用 Unstated,你只想使用 React 本身,我非常鼓励你这么做。 写关于它的博客文章! 讨论它! 在社区中传播你的知识。
+
+## 从 `unstated` 迁移
+
+我故意将其发布为单独的包,因为它是对原有 API 的完全重写。 这样,你可以逐步安装和迁移。
+
+请向我提供有关该迁移过程的反馈,因为在接下来的几个月里,我希望得到这些反馈并做以下两件事:
+
+- 确保 `unstated-next` 满足 `unstated` 使用者的所有需求。
+- 确保 `unstated` 使用者的代码可以完整地迁移到 `unstated-next`。
+
+我可以将 API 新增到两者的任意一个仓库中,从而使开发人员工作得更轻松。 对于 `unstated-next`,我将保证新增的 API 尽可能小,同时,我也会尽量保持库很小。
+
+未来,我可能会将 `unstated-next` 合并为 `unstated` 的主要版本。 `unstated-next` 仍然存在,这样你就可以安装 `unstated@2` 和 `unstated-next`。 当你完成迁移后,你可以更新到 `unstated@3` ,同时删除 `unstated-next`(确保更新你所有的引入,这应该只是一个查找和替换的过程)。
+
+尽管这是一个重大的 API 更改,我希望你尽可能轻松地完成此迁移。我正在使用最新的 React Hooks API ,为你进行优化,而不是使用原有的 `Unstated.Container` 代码。请随意提供有关如何做得更好的反馈。