diff options
Diffstat (limited to 'content/posts/2024-11-27-hyperlocality/index.md')
| -rw-r--r-- | content/posts/2024-11-27-hyperlocality/index.md | 180 |
1 files changed, 104 insertions, 76 deletions
diff --git a/content/posts/2024-11-27-hyperlocality/index.md b/content/posts/2024-11-27-hyperlocality/index.md index 75fb347..19a3d32 100644 --- a/content/posts/2024-11-27-hyperlocality/index.md +++ b/content/posts/2024-11-27-hyperlocality/index.md @@ -7,134 +7,162 @@ tags = [ "разное", "IT", "размышления", "гиперлокаль location = "Казань" +++ -Это очередной пост моих пространных рассуждений про тенденции и будущее интернета, которых в последнее время становится -как-то многовато. Вероятно, в последствии, это станет даже серией постов. +Это очередной пост моих пространных рассуждений про тенденции и будущее +интернета, которых в последнее время становится как-то многовато. Вероятно, в +последствии, это станет даже серией постов. Этот же я воспринимаю, как вводный в лор гиперлокальности. -Сначала, пожалуй, расскажу про посылки, а потом уже о том, куда они ведут, и какие из этого можно сделать выводы. +Сначала, пожалуй, расскажу про посылки, а потом уже о том, куда они ведут, и +какие из этого можно сделать выводы. <!--more--> # Посылка -Думаю, все мы заметили как много вокруг стало ИИ инструментов. Сейчас ИИ на хайпе и его засовывают буквально -куда можно и куда нельзя. Само по себе меня это не беспокоит. Я отношусь к ИИ как к просто очередному инструменту, -который можно и нужно использовать там, где он применим. С этим нет проблем. -Пройдёт какое-то время и ИИ инструменты займут ниши, где они наиболее уместны и где от них наибольшая польза. -Однако тут есть и негативный нюанс. Этот инструмент будет способствовать в том числе и тому, -что интернет станет (если ещё не стал!) по сути своей «мёртвым». Не мёртвым буквально, а «мёртвым» в том же смысле, в -котором в «Руководстве путешествующего автостопом по галактики» Д. Адамса была вселенная обозначена необитаемой. +Думаю, все мы заметили как много вокруг стало ИИ инструментов. Сейчас ИИ на +хайпе и его засовывают буквально куда можно и куда нельзя. Само по себе меня это +не беспокоит. Я отношусь к ИИ как к просто очередному инструменту, который можно +и нужно использовать там, где он применим. С этим нет проблем. Пройдёт какое-то +время и ИИ инструменты займут ниши, где они наиболее уместны и где от них +наибольшая польза. Однако тут есть и негативный нюанс. Этот инструмент будет +способствовать в том числе и тому, что интернет станет (если ещё не стал!) по +сути своей «мёртвым». Не мёртвым буквально, а «мёртвым» в том же смысле, в +котором в «Руководстве путешествующего автостопом по галактики» Д. Адамса была +вселенная обозначена необитаемой. {{< quote author="Д. Адамс" source="Ресторан «У края Вселенной», 19 глава" >}} Вселенная — кое-какая информация, облегчающая существование в ней. <...> -4. Население: Отсутствует. -Известно, что существует бесконечное множество планет. -Это объясняется той простой причиной, что пространство, в котором они могут существовать, также -бесконечно. Однако не всякая из этих планет обитаема. Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно. -Частное от деления любого конечного числа на бесконечность стремится к нулю и не дает остатка, -следовательно, можно заключить, что средняя численность населения планет Вселенной равна нулю. Отсюда -следует, что численность населения во всей Вселенной также равна нулю, и потому все люди, которые порой -попадаются на вашем пути, являются продуктом вашего воспаленного воображения. -{{< /quote >}} +4. Население: Отсутствует. Известно, что существует бесконечное множество +планет. Это объясняется той простой причиной, что пространство, в котором они +могут существовать, также бесконечно. Однако не всякая из этих планет обитаема. +Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно. Частное от деления любого +конечного числа на бесконечность стремится к нулю и не дает остатка, +следовательно, можно заключить, что средняя численность населения планет +Вселенной равна нулю. Отсюда следует, что численность населения во всей +Вселенной также равна нулю, и потому все люди, которые порой попадаются на вашем +пути, являются продуктом вашего воспаленного воображения. {{< /quote >}} # Следствие -Количество сгенерированного ИИ контента, ИИ ботов пишущих комментарии и иным способом имитирующих людей будет -расти нелинейно. Таким образом будет «размываться» весьма конечное количиство «живых» пользователей «неживыми» до того, -что все эти миллиарды «живых» пользователей будут лишь статистической погрешностью относительно «неживых» ИИ ботов. +Количество сгенерированного ИИ контента, ИИ ботов пишущих комментарии и иным +способом имитирующих людей будет расти нелинейно. Таким образом будет +«размываться» весьма конечное количиство «живых» пользователей «неживыми» до +того, что все эти миллиарды «живых» пользователей будут лишь статистической +погрешностью относительно «неживых» ИИ ботов. # Как это повлияет на наше восприятие реальности? -Представьте себе мир, где большинство сообщений, комментариев и публикаций создаются ИИ. Мы будем жить в мире, где -трудно отличить реальность от иллюзии. Где каждый день нам придётся задаваться вопросом: кто написал этот комментарий – -реальный человек или искусственный интеллект? -Это приведёт к тому, что доверие к информации в интернете начнёт стремительно падать. Люди станут всё больше сомневаться -в подлинности того, что видят и читают. В итоге, интернет превратится в огромное море данных, где настоящие голоса людей -тонут в океане фальшивок и симуляций. +Представьте себе мир, где большинство сообщений, комментариев и публикаций +создаются ИИ. Мы будем жить в мире, где трудно отличить реальность от иллюзии. +Где каждый день нам придётся задаваться вопросом: кто написал этот комментарий – +реальный человек или искусственный интеллект? Это приведёт к тому, что доверие к +информации в интернете начнёт стремительно падать. Люди станут всё больше +сомневаться в подлинности того, что видят и читают. В итоге, интернет +превратится в огромное море данных, где настоящие голоса людей тонут в океане +фальшивок и симуляций.  # Гиперлокальность -Уже сейчас вполне себе просматиривается контур того, что я, за неимением лучшего термина, называю «Гиперлокальностью». -Термин мне нравится тем что он, с одной стороны, хорошо описывает то, куда, по моему мнению, мы придём, -а с другой стороны, названием отсылает к «гипертексту». +Уже сейчас вполне себе просматиривается контур того, что я, за неимением лучшего +термина, называю «Гиперлокальностью». Термин мне нравится тем что он, с одной +стороны, хорошо описывает то, куда, по моему мнению, мы придём, а с другой +стороны, названием отсылает к «гипертексту». ## Что я под этим подразумеваю? -Помните старые времена, когда интернет только-только появлялся и из каждого утюга звучало как одно из его преимуществ, -то, что «вы сможете находить себе собеседников и друзьей в любой точке мира, не выходя из дома». Звучало многообещающе, -и в каком-то смысле, оно так и было. +Помните старые времена, когда интернет только-только появлялся и из каждого +утюга звучало как одно из его преимуществ, то, что «вы сможете находить себе +собеседников и друзьей в любой точке мира, не выходя из дома». Звучало +многообещающе, и в каком-то смысле, оно так и было.  -Но что происходит сейчас? Интернет, вместо того чтобы соединять людей по всему миру, начинает дробиться на маленькие -замкнутые круги. Почему так происходит? Ответ кроется в недоверии. Когда невозможно понять, кто перед тобой – настоящий -человек или ИИ-бот, люди начинают замыкаться в узких кругах тех, кому они доверяют. +Но что происходит сейчас? Интернет, вместо того чтобы соединять людей по всему +миру, начинает дробиться на маленькие замкнутые круги. Почему так происходит? +Ответ кроется в недоверии. Когда невозможно понять, кто перед тобой – настоящий +человек или ИИ-бот, люди начинают замыкаться в узких кругах тех, кому они +доверяют. {{< quote author="Януш Леон Вишневский" source="Одиночество в Сети" >}} -Интернет, он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый один. -Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни… +Интернет, он не сближает. Это скопление одиночества. Мы вроде вместе, но каждый +один. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни… {{< /quote >}} -Эти круги становятся всё меньше и меньше, пока не превращаются в замкнутые сообщества, где общение ограничено только -теми, кого знаешь лично. Таким образом, получается некая WebOfTrust, но только по валидации «человечности». -Это напоминает модель «доверительных сетей», которая существовала задолго до появления интернета, но теперь она -приобретает новый смысл в цифровую эпоху. - -А личные знакомства они, как правило, достаточно локальные. А следовательно, в ближайшее время мы увидим расцвет -изолированных «анклавов» из _лично_ знакомых между собой людей, который и будут существовать своими маленькими, -**гиперлокальными** сообществами. Размер при этом может быть почти любой, как группка из трёх друзей, так и небольшой -клуб из пары десятков _лично знакомых_ единомышленников. - -Причём, примеры гиперлокальных сообществ уже сейчас есть и в большом количестве. Например, у меня с друзьями уже почти -10 лет есть свой маленький чатик на шесть голов. И, в принципе, этого круга общения мне вполне хватает. И в своём кругу +Эти круги становятся всё меньше и меньше, пока не превращаются в замкнутые +сообщества, где общение ограничено только теми, кого знаешь лично. Таким +образом, получается некая WebOfTrust, но только по валидации «человечности». Это +напоминает модель «доверительных сетей», которая существовала задолго до +появления интернета, но теперь она приобретает новый смысл в цифровую эпоху. + +А личные знакомства они, как правило, достаточно локальные. А следовательно, в +ближайшее время мы увидим расцвет изолированных «анклавов» из _лично_ знакомых +между собой людей, который и будут существовать своими маленькими, +**гиперлокальными** сообществами. Размер при этом может быть почти любой, как +группка из трёх друзей, так и небольшой клуб из пары десятков _лично знакомых_ +единомышленников. + +Причём, примеры гиперлокальных сообществ уже сейчас есть и в большом количестве. +Например, у меня с друзьями уже почти 10 лет есть свой маленький чатик на шесть +голов. И, в принципе, этого круга общения мне вполне хватает. И в своём кругу мы, конечно же, уверенны в «человечности» каждого из нас, ибо знакомы и ИРЛ. -Причём, «достаточность» этого кружка для меня такая, что если у меня, вдруг, магическим образом, останется только этот -чатик, мой NAS в который загруженно примерно 50К книг и несколько любимых сериалов, и, конечно, VPN до работы, чтобы -я мог зарабатывать на жизнь — то, это и будет вся моя гиперлокальная сеть. И как будто, не сильно то я и потеряю если -останется только это, ну или как минимум, уж точно выживу. -Если что, это именно магически и гипотетически, но тем не менее. +Причём, «достаточность» этого кружка для меня такая, что если у меня, вдруг, +магическим образом, останется только этот чатик, мой NAS в который загруженно +примерно 50К книг и несколько любимых сериалов, и, конечно, VPN до работы, чтобы +я мог зарабатывать на жизнь — то, это и будет вся моя гиперлокальная сеть. И как +будто, не сильно то я и потеряю если останется только это, ну или как минимум, +уж точно выживу. Если что, это именно магически и гипотетически, но тем не +менее. -Так же, подобные кружки, я видел и, -например, у своих старших родственников. Они, в основном, устраивают гиперлокальные «кружки» в том же вотсаппе. Там -они делятся рекомендациями фильмов, рецептами, шутками, новостями и прочим подобным. +Так же, подобные кружки, я видел и, например, у своих старших родственников. +Они, в основном, устраивают гиперлокальные «кружки» в том же вотсаппе. Там они +делятся рекомендациями фильмов, рецептами, шутками, новостями и прочим подобным. ## А к чему я это всё? -Да к тому что на текущем этапе развития интернета, мы всё больше уходим от **глобальной** сети к **гиперлокальной**. -И, наверное, мне это даже вполне нравится. Это как-то... уютно чтоли. +Да к тому что на текущем этапе развития интернета, мы всё больше уходим от +**глобальной** сети к **гиперлокальной**. И, наверное, мне это даже вполне +нравится. Это как-то... уютно чтоли.  # Перспективы -Дисклеймер. Дальше идут мои размышления, которые основываются в основном на интуитивных, а не объективных предположениях +Дисклеймер. Дальше идут мои размышления, которые основываются в основном на +интуитивных, а не объективных предположениях -С развитием этого тренда будут всё больше и больше отмирать крупные социальные сети типа ВК или РКНбука. История сделает -виток и восскресит т.н. локалки, которые были популярны в 90е-00е. Конечно же, уже в другом облике. Никто не будет -лазать по чердакам чтобы протянуть витуху между соседями, но именно суть останется. А суть в том, что будет бо́льшая -концентрация на небольшом числе условно локальных ресурсов, где человек будет только со своими друзьями, а «большой» -интернет отходит на второй план. +С развитием этого тренда будут всё больше и больше отмирать крупные социальные +сети типа ВК или РКНбука. История сделает виток и восскресит т.н. локалки, +которые были популярны в 90е-00е. Конечно же, уже в другом облике. Никто не +будет лазать по чердакам чтобы протянуть витуху между соседями, но именно суть +останется. А суть в том, что будет бо́льшая концентрация на небольшом числе +условно локальных ресурсов, где человек будет только со своими друзьями, а +«большой» интернет отходит на второй план. -Так же могут получить развитие indieweb технологии, а так же self-hosted решения для общения, например, Matrix. -Эти инструменты потребуются как ответ на заполненные ботами и спамом соцсети и мессенджеры. -Конечно же, всё что нужно не затащить в свою уютненькую локалочку, но вылазка за недостающей инфой в интернет будет -ощущаться, как выход из своей зоны комфорта в дикую и опасную пустошь. +Так же могут получить развитие indieweb технологии, а так же self-hosted решения +для общения, например, Matrix. Эти инструменты потребуются как ответ на +заполненные ботами и спамом соцсети и мессенджеры. Конечно же, всё что нужно не +затащить в свою уютненькую локалочку, но вылазка за недостающей инфой в интернет +будет ощущаться, как выход из своей зоны комфорта в дикую и опасную пустошь.  # Окончание? -Я отдаю себе отчёт что то, что я написал выше — весьма сумбурно. Но это следствие того, что я ещё не до конца исследовал -эту тему, и многие мысли на эту тему в моей голове пока ещё не сформированы в слова, а остаются на интуитивном уровне. +Я отдаю себе отчёт что то, что я написал выше — весьма сумбурно. Но это +следствие того, что я ещё не до конца исследовал эту тему, и многие мысли на эту +тему в моей голове пока ещё не сформированы в слова, а остаются на интуитивном +уровне. -А написал я это, скорее как повод начать дискуссию на эту тему. Мне интересно, что вы думаете по этой теме. Возможно, -мнение со стороны меня наведёт на еще какие мысли. +А написал я это, скорее как повод начать дискуссию на эту тему. Мне интересно, +что вы думаете по этой теме. Возможно, мнение со стороны меня наведёт на еще +какие мысли. -В дальнейшем у меня уже есть некоторые мысли на развитие темы, но уже в каких то отдельных аспектах. +В дальнейшем у меня уже есть некоторые мысли на развитие темы, но уже в каких то +отдельных аспектах. Остаёмся на связи, 73!
\ No newline at end of file |