Большая чистка блога

1 files changed, 0 insertions, 124 deletions

diff --git a/content/posts/2025-10-06-ai.md b/content/posts/2025-10-06-ai.md
deleted file mode 100644
index d6b30e0..0000000
--- a/content/posts/2025-10-06-ai.md
+++ /dev/null
@@ -1,124 +0,0 @@
----
-cover: /posts/files/hype_curve.png
-date: '2025-10-06T22:00:00Z'
-tags:
-- размышления
-- разное
-- ИИ
-title: Размышления о будущем ИИ
----
-
-Немного моих размышлений про будущее ИИ как технологии, а не философии.
-
-Как водится, когда речь о размышлениях — буду сначала вводить тезисы, а потом,
-синтез.
-
-<!--more-->
-
-# Тезис первый
-
-Хоть сам и не пользуюсь таким инструментом, как Cursor из третьих рук я узнал,
-что там не просто внутри нейронка, а целый их ансамбль. Более того, что главное,
-там есть автовыбор того, какая именно БЯМ (большая языковая модель) будет
-отвечать за конкретный запрос. И вот этот момент меня заинтересовал. Я
-задумался, как именно это может быть реализовано. Первая мысль, как самая
-очевидная была в том, что внутри помимо больших моделей, есть и маленькая,
-единственная функция которой (а может и не единственная, но, значит, основная) —
-классифицировать запрос (окей, промпт) по тому, какая из больших моделей возьмёт
-работу на себя.
-
-Мысль эта мне показалась немного диковатой, т.к. показалось, что это несколько
-пушкой по воробьям, и подумал, что может есть другое, более классическое,
-алгоритмическое решение. Думал-думал, ничего хорошего в голову не пришло.
-Поэтому всё же взял за рабочую гипотезу, что таки да, классифицирует маленькая и
-дешевая моделька. Маленькая и дешёвая да, но точно не локальная. Ведь даже для
-маленьких моделек нужны определённые мощности, которые есть далеко не у всех.
-
-И вот здесь-то мысль и полетела дальше! Представилось что в будущем всё больше и
-больше «классические» алгоритмические задачи будут «закрывать» нейронками там
-где надо и не надо. Чем-то напоминает ситуацию в электронике, когда экономически
-часто более целесообразно не придумывать схему на элементарных радиодеталях, а
-воткнуть просто унифицированный микроконтроллер, который с правильной прошивкой
-заменяет целую кучку рассыпухи.
-
-Но продолжение мысли пока попридержу. А пока...
-
-# Тезис второй
-
-Я человек молодой, но более менее успел застать такой интересный переферийный
-девайс, как [математический
-сопроцессор](https://ru.ruwiki.ru/wiki/Математический_сопроцессор). Назначение
-устройства — позволять компьютеру выполнять операции над вещественными числами.
-Представляете, когда-то процессоры такие операции сами не умели выполнять! Но
-надо делать скидку на время и то, что такие операции были, наверное, не всем
-нужными, а скорее уделом специалистов, которые знали зачем им эта железка и
-целенаправленно её докупали. Сейчас любой, даже самый слабейший процессор имеет
-этот сопроцессор внутри себя.
-
-Ничего не напоминает?
-
-Нейронки и видеокарты!
-
-А вот сейчас, соединим тезисы и придём к ...
-
-# Синтез
-
-Нейронки, однозначно, вошли в нашу жизнь уже на долго.
-
-![Кривая хайпа](/posts/files/hype_curve.png)
-
-Мы сейчас, по моей оценке, где-то между пиком и дном, причём ближе именно к
-пику. Затем, неизбежно будет дно разочарований. Но это не столь важно сейчас.
-Важнее — следующий этап. Выйдет ли технология на плато продуктивности? Скорее
-всего, да. Всё же, помимо того, что это «ыыы прикольная штука», это ещё и вещь
-со вполне очевидной прикладной пользой. Не буду вдаваться в подробности, но я
-имею в виду обработку естественного языка (классификация, суммаризация,
-генерация), а так же «нечёткие» алгоритмы, когда путь к решению не задан заранее
-(агенты и всё такое).
-
-И по той причине, что мы ещё не на плато, есть ощущение некоего «дикого запада».
-Ещё не устаканились методы и подходы, практически ежедневно что-то появляется
-новое, а старое исчезает. Горизонт - буквально пара месяцев. И инструменты всё
-ещё крайне сырые. Под инструментами я имею в виду даже не программные
-инструменты, а то на чём это запускается. А запускаются нейронки на видеокартах!
-ВИДЕОкарты, Карл! Лично мне это выглядит несколько костыльным. Причём даже
-мощные профессиональные решения типа A100, H100 за миллионы рублей это по сути
-именно что видеокарты, хоть и без видеовыходов. Даже у криптовалют когда они
-были на хайпе и майнились на тех же несчастных видеокартах достаточно быстро
-появились специализированные решения в виде
-[айсиков](https://ru.ruwiki.ru/wiki/Интегральная_схема_специального_назначения).
-Ждут ли нас специализированные решения для задач ИИ? Конечно. Даже более того,
-они уже есть. У того же Huawei. Устройства, которые заточены только для нейронок
-и никак не способные в графику. И это, ИМХО, правильный путь, туда индустрия и
-пойдёт.
-
-Но это, опять таки, всё ещё настоящее. А что там в будущем?
-
-А в будущем, думаю, нас ждёт то, что специализированные устройства для инференса
-(запуска готовых моделей, грубо говоря) буду встроены непосредственно во все
-потребительские компьютеры и даже носимую технику, типа телефонов. Ровно так же,
-как было с математическими сопроцессорами, которые начинали отдельным
-устройством, а сейчас уже давно — просто небольшая часть на кристалле
-процессора. А применение им вижу как раз таки в том, чтобы там постоянно сидела
-небольшая (ну небольшая для того, будущего времени, для нас настоящих, скорее
-всего, весьма большая) моделька, к которой по вполне стандартизированным API ОС
-будет обращаться прикладной софт, чтобы выполнять какие-то свои прикладные
-задачи. Типа той, про которую я говорил в самом начале, по классификации того, в
-какую большую модель пойдёт запрос пользователя. Более того, кажется, что со
-временем это станет настолько общим местом, что многий софт и не запустится на
-железе без встроенного «интеллектуального сопроцессора». Как сейчас не
-запустится многий софт без, даже не математического сопроцессора (где вы найдете
-процессор без него?), а, например, каких нибудь SSE2 инструкций (я, честно
-говоря, не очень знаю зачем они, но, подозреваю, без них многое не заработает).
-А значит в этом самом будущем эти «интеллектуальные сопроцессоры» будут просто
-базовой частью любой ЭВМ (ну нравится мне эта аббревиатура).
-
-Да, можно возразить, что никак физически невозможно впихнуть такую
-вычислительную мощь в маленький кристалл на плате ноутбука, а, тем более,
-телефона. На это я отвечу просто: не знаю. Может быть и невозможно и такого не
-будет. Но ведь когда-то казалось невозможным что компьютер не будет занимать
-несколько комнат, а умещаться в кармане джинс каждого человека! Причём, тот что
-в джинсах, ещё и на много порядков будет мощнее! Так что я бы ничего не
-исключал.
-
-А как вы думаете?