diff options
| author | 2026-02-02 00:35:54 +0300 | |
|---|---|---|
| committer | 2026-02-02 00:35:54 +0300 | |
| commit | bfdd73d7324a4f66a16f55d4fb064b0ff08d40e9 (patch) | |
| tree | 27fff9c802dcdd22960bb2e776e58278000d0364 /content/posts/2025-12-21-sicktech.md | |
| parent | Поправил шаблон (diff) | |
| download | blog-bfdd73d7324a4f66a16f55d4fb064b0ff08d40e9.tar.gz blog-bfdd73d7324a4f66a16f55d4fb064b0ff08d40e9.tar.bz2 blog-bfdd73d7324a4f66a16f55d4fb064b0ff08d40e9.tar.xz blog-bfdd73d7324a4f66a16f55d4fb064b0ff08d40e9.zip | |
Большая чистка блога
Diffstat (limited to 'content/posts/2025-12-21-sicktech.md')
| -rw-r--r-- | content/posts/2025-12-21-sicktech.md | 228 |
1 files changed, 0 insertions, 228 deletions
diff --git a/content/posts/2025-12-21-sicktech.md b/content/posts/2025-12-21-sicktech.md deleted file mode 100644 index 6a7428c..0000000 --- a/content/posts/2025-12-21-sicktech.md +++ /dev/null @@ -1,228 +0,0 @@ ---- -comments: true -cover: /posts/files/2025-12-21-sicktech.png -date: '2025-12-21T18:40:26+03:00' -tags: -- it -- размышления -- sicktech -- лонгрид -title: Про здоровые и нездоровые технологии ---- - -Я заметил, что часто стал в речи употреблять словосочетания «здоровая -технология» или «нездоровая технология». Но при этом, я не задумывался о том, а -что же именно это для меня значит, и как определить что есть здоровая, а что -нездоровая технология. Я классифицировал исключительно интуитивно, исходя из -принципа «я так чувствую». - -Но раз есть классификация, то должны быть и критерии. Так? Так. И критерии я -опираясь на собственное ощущение, вроде как, нашёл. - -<!--more--> - -# Критерии - -Не буду сильно уходить в сторону, для меня основные критерий «здоровости» — то, -предполагает ли технология сохранение у пользователя контроля над ней. Даже -можно сказать более витиевато — превращает ли технология пользователя в -потребителя? - -Это был первый критерий. И он же главный. Из него вытекают уже такие критерии -как потенциальная познаваемость, ремонтопригодность, и даже, внезапно, -надёжность и долговечность. - -# Примеры - -Пройдёмся немного по примерам. Начнём с «нездоровых» технологий и конкретных -примеров. - -## Трактора John Deere - - - -Это достаточно известная история, про то, как производитель напрямую влияет на -то, как пользователь пользуется своей собственностью. А именно, запрещал -самостоятельный ремонт тракторов своего производства своим клиентом, кроме как с -помощью «сертифицированного» специалиста. Здесь буквально прослеживается -критерий превращения пользователя из обладателя собственности в потребителя в -некотором роде услуги «владения трактором». Когда ты вроде и заплатил за него -полную стоимость, но владеешь им на пол шишечки, ведь ты не имеешь права -распоряжаться им так, как ты хочешь (например, самостоятельно ремонтировать, раз -у тебя подходящая квалификация). Притом, что фермеры, в большинстве своём, или -достаточно квалифицированны или могли бы найти такого квалифицированного -человека поблизости, а не ждать дни, пока до них доберётся специалист и починит. - -[Подробная история](https://habr.com/ru/companies/itelma/articles/477638/) - -## Машины для мороженного в McDonalds - - - -Здесь примерно та же история, только чуть больше налёта монополии. Краткая суть -в том, что владелец франшизы McDonalds принуждал своих франчайзи закупать -исключительно конкретные машины конкретного производителя. Всё было бы не так -плохо, если бы эти машины регулярно не ломались, а обслуживать их мог опять таки -«сертифицированный» техник. Опять таки пользователь превращался в бесправного -потребителя. Причём, можно было бы сказать, что это же хорошо, ведь пользователь -только что-то сломает, но не сделает хорошо. Этот аргумент ломается об то, что -как раз таки для этих машин предприимчивая пара людей начала производить -устройство, которое делает этим машинам «jail-break» который затем позволял -успешно чинить и эксплуатировать автоматы дальше. И ничего страшного не -произошло! Во всяком случае, именно для пользователей. Производителю, конечно -же, это не понравилось. И да, суды, давление монополиста и всё как мы любим. - -[Подробная история](https://habr.com/ru/articles/557746/) - -## BMW и некоторые другие автоконцерны - - - -Здесь немного другая история. Думаю, все и так слышали про эту историю, которая -бы могла быть шуткой, но оказалась реальностью. Я говорю про _подписку_ на, мать -его, подогрев сидений. Ну и другие опции, я не вдавался подробно, не люблю эту -марку автомобилей. Можете хоть бить, хоть резать, но такое мне не влезает в -голову! Человек _уже_ купил автомобиль и всё что в нём находится. В том числе и -нагревательные элементы в креслах! Почему он _должен_ покупать право на -включение устройства которое он и так купил? Я этому не вижу ни одного -оправдания. Мне плевать на хотелки жирных баварских подсвинков и я обеими руками -поддерживаю хакеров, которые [джейл-брейкают](https://habr.com/ru/news/678362/) -в автомобилях эти функции! - -Так же [недавно были -новости](https://www.gazeta.ru/auto/2025/12/03/22117009.shtml?utm_auth=true) про -то, что владельцы других немецких автомобилей в России остались по сути с -дорогой грудой металла. - -## Принтеры и их зачипованные картриджи - -Эта проблема известна всем владельцам принтеров. 99% (источник статистики: мой -потолок) современных принтеров не будут печатать неродным картриджем или -картриджем, в который залиты чернила или засыпан тонер повторно (т.к. никому, -кроме производителя, не нужный чип на картридже сказал что картридж уже Б/У). - -## Apple - -Мне нужно пояснять? Думаю, нет. Хорошо хоть что железо у них достойное и -достаточно надёжное, насколько я могу судить. Это хоть как-то оправдывает их -право на существование. - -## Проприетарный софт - -Тоже в пояснениях не нуждается. Хуже только прориетарный софт от амеров. - -## <что-то> по подписке - -Как бы не было это удобно, но подписочная модель, по определению ставит -пользователя <del>раком</del> в позу бесправного потребителя. И не надо мне -писать про удобство игр, фильмов, музыки, книг «по подписке». Нет, это никогда -не будет хорошим выбором. Никогда. А впрочем, я не склонен осуждать тех кто этим -пользуется, если человек отдаёт себе отчёт в том что с одной стороны он ничем не -владеет, а с другой стороны он во власти капиталистических свиней, которые и -деньги за подписку возьмут и личные данные куда надо продадут. Тут уж каждый сам -решает, или смотреть условный нетфликс пока ему добрый дядя разрешает, или -покупать тоже самое с чуть меньшим удобством на _зелённом нетфликсе_. - -# А что делать-то? - -На самом деле, решение то весьма простое: нужно более сознательно подходить к -выбору как софта, так и железа. Нужно стараться отвечать себе на вопрос «А что я -буду делать, если производитель или поставщик вдруг исчезнет или решит, что не -хочет иметь со мной дел?». В общем случае нужно выбирать то, что ремонтопригодно -(а в случае софта — свободно), имеет в свободном доступе исчерпывающие -документации и руководства, а так же независимых поставщиков запасных деталей и -сервисного обслуживания. Так же, в идеале, если нет возможности вообще не -зависеть от вендора, то выбирать всегда локального, то есть российского или, на -худой конец, из дружественных стран типа РБ или КНР. Конечно, это не защитит от -рисков что вендор исчезнет и оставит нас без поддержки, но сильно их сократит. -Но опять же, это если без вендора ну совсем никак. И самое худшее что можно -сделать — довериться вендорам стран НАТО. В этом случае это хорошая заявка на -премию Дарвина, не иначе. - -Нужны примеры? Их есть у меня, даже из личного опыта: - -- Мой МФУ купленный сто лет назад до сих пор служит мне верой и правдой, потому - что в своё время я озаботился тем, чтобы выбрать модель, которая выпущена - ровно до конкретной даты и поддерживает неоригинальные картриджи, которые - стоят три копейки и даже поддерживают самостоятельную засыпку тонера. А - ремонтопригодность у него такая, что я буквально могу починить его или сам, - или в ремонтной мастерской в моём доме. -- Автомобиль. Мой автомобиль, конечно, технически сложное устройство и сам я в - нём мало что починю. Но он и не настолько технически сложный, чтобы его не - починили в произвольном, даже неавторизованном, сервисном центре. При этом, у - него нет никакой зависимости от «облаков» и он полностью автономен в этом - отношении и не зависит от воли производителя. А насколько мне известно, в - стране более чем достаточно запасных частей и узлов для него. Так что, - длительная эксплуатация не будет проблемой. Тем более уже более семи лет - автомобилю и за это время он показал себя только с лучшей стороны. -- Все художественные книги у меня в формате fb2, который не подразумевает - поддержки DRM, а технические книги в формате PDF, который хоть и умеет вроде - как в DRM, но я с ним не сталкивался в своей библиотеке. И да, у меня именно - локальная библиотека продублированная на NAS и на резервный носитель. -- Аналогично, музыка. Да, хоть и в большинстве своём в формате mp3, а не ogg - (просто руки не доходят конвертнуть), но она именно локальная. На ноуте, - телефоне и на флешке для прослушивания в автомобиле. И что в случае с - музыкой, что в случае книг (а так же и сериалов и прочего) — я _точно_ знаю - что само по себе, а точнее по воле какого-то «правообладателя», никуда не - денется от меня. Точнее, сохранность лежит целиком в моих руках, а не чьих-то - ещё. -- Игры? Только те, что не подразумевают обязательной работы с интернетом, читай - «игр-сервисов». Это или старьё типа старых Fallout, или свободные игры типа - OpenTTD да Hedgewars. Так же у меня есть Nintendo Switch. Но у неё зарезан - интернет и играю исключительно с физических картриджей, которые никуда не - денутся. А чтобы не сломались — у меня есть [MigSwitch](https://migflash.ru/) - и дампер картриджей для него. -- Ноутбук? Тут сложнее. Я постарался взять самый ремонтопригодный ноутбук из - доступных мне, с самым большим запасом прочности, чтобы служил мне не менее - десятилетия. Но тут без гарантий. Поэтому, если критерий долгосрочной - доступности сервиса для вас критичен, можно рассмотреть местных - производителей, которые хотя бы не исчезнут с рынка в результате геополитики и - не оставят нас без сервисного обслуживания. Например, ICL. Сам не проверял, - это только мысли. -- E-mail. Самая здоровая технология для коммуникации. Во-первых, - децентрализованная, во-вторых, полностью открытая и свободная. В-третьих, - асинхронная и дающая мне возможность читать и отвечать на неё когда именно мне - удобно. А я такое очень ценю. Да, в современном мире чаты и синхронное общение - неизбежны, но я не делаю на них большую ставку и если, а точнее, когда - очередной мессенджер помрёт или будет заблокирован, для меня это не будет - трагедией, потому что я и не жду от них что они будут со мной всегда. Ну, - окей, jabber и irc — это тоже здоровые технологии, только ими почти никто не - пользуется. А для голосового общения есть свободные SIP да Mumble. Но ими тоже - пользуется полтора калеки. Вообще, про коммуникации, наверное, стоит будет - написать подробнее потом, тема очень обширная. -- Всегда, когда возможно, выбираю именно лицензированное под GPL. Не MIT или - Apache. А именно GPL. Но здесь, скорее вкусовщина. - -Примеров здоровых технологий меньше и они меньше описаны, но это сознательно. Я -собираюсь в дальнейшем, отдельными постами писать именно преимущественно о них, -а тему «нездоровых» касаться сильно меньше. Поэтому нездоровые расписал сразу, -чтобы больше особо не возвращаться. - -# Вместо заключения - -Надеюсь, я смог дать хотя бы примерное представление о том, что я считаю -«здоровыми» и «нездоровыми» технологиями. Ожидаю ли я что люди когда-нибудь -поумнеют и начнут использовать исключительно здоровые технологии? Да нет -конечно. Здесь каждый сам кузнец собственного счастья. - -Я хотел ещё много что написать как примеры здоровых и нездоровых технологий, но -тогда я бы пост бы не выпустил примерно никогда, так как тема бесконечная. - -Если есть желание, предлагаю обсудить со мной пост или по -[e-mail](mailto:i@neonxp.ru) или там, где вы можете достичь меня. Позже в этом -блоге, я всё же сделаю удобные комментарии, но это совсем другая история. - -А напоследок я хочу дать несколько ссылок в тему: - -- [Очень хороший набор примеров «вредных» и «менее вредных» вещей от Сергея - Матвеева](http://www.stargrave.org/Harmful.html). В принципе, это примерно те - же «нездоровые» и «здоровые» технологии. В целом, почти со всем я согласен, а - поэтому могу рекомендовать список как даже некоторое руководство по выбору - «здоровых» технологий. -- [Пост на французском про «низкие - технологии»](https://ploum.net/2025-05-16-manifeste-lowtech.html) — тоже на - очень близкую тему. - -Если есть схожие по теме материалы — не стесняйтесь советовать, тема для меня -интересная, с удовольствием ознакомлюсь. А сам её продолжу, возможно, уже на -следующей неделе! |
