diff options
Diffstat (limited to 'content/posts/2024-12-30-irc.md')
| -rw-r--r-- | content/posts/2024-12-30-irc.md | 75 |
1 files changed, 0 insertions, 75 deletions
diff --git a/content/posts/2024-12-30-irc.md b/content/posts/2024-12-30-irc.md deleted file mode 100644 index d58ecf6..0000000 --- a/content/posts/2024-12-30-irc.md +++ /dev/null @@ -1,75 +0,0 @@ ---- -categories: -- Заметка -date: '2024-12-30T14:54:08+03:00' -description: '' -draft: true -image: files/2024-12-30-irc_logo.webp -location: Казань -tags: -- IRC -- IT -title: IRC ---- - -Когда-то единственным способом общения в сети в режиме реального времени был -исключительнольно протокол IRC. И всем бы он был хорош — простой, лёгкий, может -работать на чём угодно. Но времена изменились и мы погрязли во всяких -телеграммах да вотсаппах (пока не запрещенные на территории России, к -сожалению). - -Это грустно, но закономерно. Но делает ли это ИРКу плохой? Да нет конечно! И -лично меня притягивают именно такие надёжные и простые вещи — открытые, -текстовые протоколы, софт для которых можно написать чуть ли не на коленке для -любого электрочайника. - -Например, даже на таких устройствах[^1], я вполне себе могу представить клиент к -ИРКе, но не представлю клиента телеграма. -[^1]: https://club.hugeping.ru/blog/IYMX9ZdAnn0dA1RBO5JH#IYMX9ZdAnn0dA1RBO5JH - -И недавно я обнаружил, что IRC не только не умер, но и развивается, -осовременивается! Сейчас есть актуальная современная версия протокола -[IRCv3](https://ircv3.net/), которая не потеряла былой простоты и -интерперабельности! - -# Мой IRC - -Короче, не затягивая сильно, я запустил для теста небольшой свой сервачок, куда -и приглашаю забежать на огонёк и посидеть в ламповой олдскульной атмосфере: - -В любом современном IRC клиенте: - -* Сервер: `irc.neonxp.ru` -* Порт: `6667` текстовый, `6697` TLS -* Кодировка: `utf8` - -Регистрация есть через NickServ но опциональная. - -# Чем он хорош? - -Ну помимо вышеуказанных простоты и интерперабельности протокола, можно выделить -и то, что поскольку общение чисто текстовое, без всяких гифок, картинок и -прочего. Казалось бы, это же скорее минус? А вот и не обязательно. В каком-то -роде это мотивирует к конструктивному общению, когда надо хоть немного включать -мозг и думать что писать. Таким обазом, повышается осмысленность общения и -появляется определённая самодисциплина. Примерно так же, как и в переписке по -e-mail, что я тоже весьма и весьма уважаю. - -# Станет ли оно популярным? - -Да нет, конечно! Это всегда будет исключительно нишевая гиковская игрушка. И это -даже хорошо. Лампово. Так же как и обычные текстовые блоги, например. Но это не -значит, что это не имеет право на жизнь. - -Ну и да, это одна из технологий, которые я отношу к тем, что пригодятся -человечеству в случае кризисов. - -# Альтернативы? - -Самая хорошая альтернатива, что я вижу — это протокол Matrix, который выглядит -как новомодный хипстерский IRC с JSON поверх HTTP(S). С моей точки зрения, у -него есть серьёзные недостатки, но считаю, что он вполне себе займёт ту же нишу. - -Всякие телеграммы и прочее завязанное на конкртеного вендора я не рассматриваю -как альтернативы. Да, они удобные, популярные, но мертворожденные, как -технология. |
