diff options
Diffstat (limited to 'content/posts/2025-12-24-email.md')
| -rw-r--r-- | content/posts/2025-12-24-email.md | 99 |
1 files changed, 99 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/posts/2025-12-24-email.md b/content/posts/2025-12-24-email.md new file mode 100644 index 0000000..a4011d3 --- /dev/null +++ b/content/posts/2025-12-24-email.md @@ -0,0 +1,99 @@ +--- +comments: true +date: '2025-12-24T21:00:22+03:00' +tags: +- разное +- sicktech +title: Почему я люблю e-mail? +--- + +Я действительно очень люблю старую-добрую электронную почту. И вот почему. + +<!--more--> + +Во-первых, как и всё, что делалось в раннее время Интернета — e-mail достаточно +простая и открытая технология. А я очень ценю и то и то. В простой и открытой +технологии _возможно_ разобраться, в отличие от закрытых проприетарных систем. + +Во-вторых, она действительно децентрализованная, а значит отвечает духу того, +как проектировался Интернет ещё до того, как корпорации захватили его и +подчинили своей монополии. Если оглянуться шире — многие ранние технологии +интернета так же децентрализованные. Например, WWW, DNS, внезапно, IRC, XMPP... +Да много примеров. Ещё мне приходит в голову GIT, который спроектирован так, +что может работать поверх, практически, чего угодно! И да, в том числе, даже +поверх просто e-mail! + +В-третьих, она достаточно универсальна. По факту, e-mail это просто контейнер, +внутри которого можно положить практиески что угодно. Например, то что из себя +обычно представляет письмо — это или обычный текстовый файл (plaintext) или HTML +страничка (это более распространённые письма которые содержат богатую разметку). +Так же в том же письме могут быть приложены используемые в нём картинки, или, +например, файл содержащий приглашение на определённое событие в формате iCal. +И в последнем случае, наверняка, почтовая программа корректно обработает этот +файл и добавит событие в календарь. А так же, если пользователь решит принять +или отклонить приглашение, ответ уйдёт так же по e-mail. Что интересно, в какой +бы корпорации я не работал, именно так и работает система событий и календари. + +В-четвёртых, и это для меня самое главное. Почта, в отличие от всяких разных +мессенджеров, не предполагает синхронного общения! А это значит что? Что у меня +есть прорва времени чтобы _неторопясь_ в комфортном для меня режиме собраться с +мыслями, неторопясь аккуратно написать письмо. Проверить. Перепроверить. Ещё +подумать. И только после этого направить адресату. И выбросить из головы. + +Я человек в принципе неторопливый, и это меня устраивает гораздо больше, чем +незримое эмоциональное давление от осознания того, что мой собеседник _видит_ в +мессенджере что я уже прочитал его сообщение и ждёт ответа. А тянуть при этом и +задерживать человека очень не хочется. Это НЕ комфортно. + +Мне такое неторопливое общение кажется очень и очень уютным. По этой же причине, +мне так сильно импонирует вести обычный классический текстовый блог, когда более +модно вести условный телеграм канал. Канал то у меня тоже есть, но он или для +уведомлений о новых записях блога, или для совсем уж быстрых коротких заметок. + +Конечно, я не сумасшедший, и понимаю что есть множество вопросов, которые +действительно требуют и быстрого ответа и синхронного общения. Конечно же, в +таком случае использовать почту только потому что это почта — глупо и +нерационально. Здесь я не буду спорить. Всё так. + +Но общение — это гораздо более широкое понятие, и оно может быть _разным_. И +если есть возможность — я предпочту комфортное общение без психолгоического и +эмоционального давления. + +# Немного про другие коммуникации + +И да, в контексте, [предпредыдущего поста](/posts/2025-12-21-sicktech/), e-mail +— это однозначно «здоровая технология». Но не единственная. Раз уж немного +отклонился в сторону, приведу из этой же области ещё немного «здоровых» из +области коммуникаций: + +- [IRC](https://ru.ruwiki.ru/wiki/IRC) — радикальная простота протокола, + универсальность и распределённость. А в последнее время даже пытается ожить с + новой версией [IRCv3](https://ircv3.net/). +- [Jabber](https://ru.ruwiki.ru/wiki/XMPP) — уже не так просто, зато так же + открыто и децентрализованно. Так же, в последние годы обрёл второе дыхание и + развивается. +- [Mumble](https://ru.ruwiki.ru/wiki/Mumble) — свободный голосовой чат. Имеет + отличное качество звука при очень низкой задержке и потрелении трафика. + +Это далеко не исчерпывающий список, но он по факту покрывает основные +потребности в коммуникации. + +## И снова про e-mail и внезапная экономия там, где её не ждёшь + +Возращаясь к e-mail, я написал этот пост не как призыв всем всё бросить и писать +только письма, а только как напоминание, что такой инструмент есть (и есть по +факту почти у всех!) и нужно не забывать о нём и использовать тогда, когда он +уместен. + +Шутка про то, что «Эту часовую встречу можно было заменить просто одним емейлом» +— далеко не шутка, и очень часто так и есть. Таким образом, в некотором роде, +даже учитывая общий неторопливый стиль переписки — она, внезапно, может и помочь +сэкономить время! Не самый очевидный вывод, но так и есть. + +И да, постарайтесь не загаживать свой почтовый ящик ненужными автоматическими +сообщениями. Если не охото удалять то, что потенциально может пригодиться через +N лет — просто отправьте в архив. Разгребать свой почтовый ящик и, если нужно, +отвечать на письма — достаточно приятная рутина, которая отнимает не так уж +много времени. И да, весьма уютная и медитативная рутина, а результат, когда +непрочитанных писем нет, и письма аккуратно разложены по папкам или удалены — +приносит ощущение хорошо сделанного полезного дела. Попробуйте ;) |
